所在位置:中国宣城网»资讯中心 > 天下 >

男博士网恋6天被骗7400元 骗子有恃无恐:警察不管

来源:北京晨报  编辑: JH651 更新时间: 2017-12-19 09:52:56

今年7月,一条《男博士网上征婚 6天被骗7400元》的文章在网上疯传。文中骗子设计的精巧骗局以及嚣张的态度,引起不少网友的讨论。昨日,这起“男博士征婚被骗案”在海淀法院开庭,冒充女性的男子徐某被法院因诈骗罪判刑8个月,罚金1万元。

热议 骗子分享骗术手段

今年7月,朋友圈有公众号发布了一条题为《男博士网上征婚 6天被骗7400元》的文章,文章作者称其具有博士学历,也一直是个谨慎的人,从不贪小便宜,也能轻易识破网上遇到的茶托、酒托等,“但这一次,他设的这个局实在太巧妙、太真实,令人防不胜防”。文中贴出了多张微信聊天截图,详尽地展示了二人的“交往”过程。让人啼笑皆非的是,在骗局被识破后,骗子竟然还张狂挑衅,不仅分享骗术手段,还声称即使报警,警察也拿他无可奈何,嚣张的态度让人瞠目。最终,男博士在收集完证据后报了警。

文章发布后不久,便获得大量网友转发。作者在文章最后写道:“我也是花钱买了个教训,以后我一定不再轻易相信他人,特别是在网上。”

过程 莫名被拉进同事群

据了解,网文作者小张确实是个货真价实的博士,他2016年毕业后进入北京一家著名科技企业担任工程师,收入不菲。但因为外貌平平,忙于学业,一直没有谈恋爱。今年他在百合网上注册了会员,5月22日认识了西安姑娘“李婷”,也就是微信中的那个骗子。

从李婷微信头像和发来的自拍照看,她相貌清秀,自称在华润万家超市工作。二人结识当晚,李婷就要求小张请她吃外卖,为此小张向对方支付了第一个红包50.5元,而后对方又提出想吃冰淇淋,小张又给了她第二个红包300元。此时李婷主动示好,说小张对她的好让她很感动,能否发个520元红包,她想截图到朋友圈炫耀,事后自会退钱,小张便顺其心意支付了520元,但碍于情面未要求退款。

次日,小张突然被拉到名为“华润行政一部交流群”的微信群内,李婷的同事纷纷粉墨登场,她们以偷偷解锁李婷手机为由,要求小张发红包。之后李婷现身,向小张借钱,称因为同事偷拿自己手机向小张要红包,两人吵翻了,现在需要向同事还之前欠的钱,并发送了两人吵架的聊天记录。小张陆续通过支付宝转给收款人李某某3200元,替李婷还款,并应李婷要求转账生活费888元。

后李婷又以买手机、买车票来北京看小张等理由,陆续向小张索要红包,从5月22日起短短几日时间,小张就通过支付宝、微信陆续支付了7463元。

但是到了火车抵京、两人相约见面的时候,小张并未等来李婷婀娜的身影,而是等来一条女友出车祸的消息。此时小张终于意识到,“李婷”可能不是一个美丽的邂逅,而是一个美丽的骗局。

嚣张 骗局暴露有恃无恐

意识到被骗后的小张没有急火攻心,出言不逊,而是为了证据,与骗子周旋。虽然李婷病愈等情节继续上演,但对方却再也没有顺利要到过小张的红包,双方之间的窗户纸终于被捅破。

可笑的是,被揭穿的骗子不仅没有认错或者拉黑小张,反而高调地和小张进行“业务讨论”。李婷声称自己是女的,支付宝和微信都不是实名而是购买的,只不过“绑定人是男人的名字”,微信绑定的卡也是别人的,自己有方法洗钱。李婷还自称“猎物太多,忙不过来”“微信几十个同时用”,骗了很多人,即使有人报警,“警察也不管”。为了展示实力,对方还向小张发送了数额为177484.98元的微信零钱截图。

6月17日晚,小张收集证据后到其所在地派出所报警,公安机关于当日立案。根据李婷的微信账号及支付宝收款账号,公安机关于7月初锁定犯罪嫌疑人徐某,经过网上追逃,7月31日在其老家安徽省安庆市当地派出所的帮助下,将徐某抓获。李婷的真面目由此浮出水面,不但不是聊天照片中的李婷,而且不是女性,是一个31岁的已婚无业男子。

庭审 承认指控伪造截图

昨天上午,这起案件在海淀法院开庭审理。公诉机关指控,今年5月22日至5月25日,被告人徐某虚构百合网相亲女孩“李婷”的身份,以“买手机”“过生日”“还他人钱”等名义,骗取张先生共计人民币7463元。公诉机关认为,徐某的行为已经构成诈骗罪。

对于指控,徐某自称认罪,在公诉人和法官的讯问下交代了案件的全部细节。原来,不只是骗钱,连后续的炫耀,也是骗局的一个环节。“微信号是用我的名字实名注册的,绑定的银行卡也是我的卡,照片是从网上下载的,收款的支付宝是我老婆的账号,同事是我用另一个账号假扮的。”徐某说,他确实对小张说过骗过很多人、报警没人管这样的话,但只是“为了让他不要报案”,他骗过几个人,除小张外,其他人都是用微信“附近的人”找到他主动聊天的。“他们发给我一些红包,有的几毛钱,有的几块钱,总共也就几十块钱。我发的那个微信零钱截图,是通过微商截图软件伪造的”。

判决 一审构成诈骗获刑

经法官核对徐某的支付宝、微信、银行卡相应明细,未找到截图对应大额零钱余额或对应转账流水。另据账单显示,确实存在其他千元不等红包、转账流水,但因尚无其他人报案,该部分钱款不能证明来源和用途,未纳入指控范围。

记者了解到,庭审前,徐某家属已将涉案钱款7463元退交法院。徐某的辩护人称其系初犯,且已经退赔诈骗所得,认罪态度较好;公诉人则认为徐某不但虚构身份、假意恋爱骗取对方财物,而且被发现后传播不予立案等不实言论,对被害人造成较大伤害,社会影响恶劣,应予惩处。

海淀法院经审理后认为,被告人徐某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。最后,法院判处徐某有期徒刑8个月,罚金1万元。宣判后,徐某并未当庭提起上诉。

■法官提醒

此类手段

屡见不鲜

主审法官表示,虽然在本案中无法立案、诈骗多人、收入不菲等确系徐某编造,但目前通过假意恋爱、索要红包等方式诈骗他人钱款的犯罪手法并不鲜见,且罪犯均为男子。在少数案件中,会出现罪犯供认作案多起,可因无人报案或虽已查找到汇款人但因汇款人嫌麻烦不愿作证,最终无法对其全部行为定罪处罚的情况。

法官也提醒,一方面,市民应提高网上恋爱交友的警惕性,不要因为小额红包、借款而放松警惕。另一方面,一旦发现犯罪可能,及时搜集、固定证据并报警,不要轻易听信犯罪分子或其他人士的不实劝阻。

北京晨报记者 黄晓宇/文

关键词: 网恋 骗子 博士

宣城生活网介绍  广告服务  保护隐私权  免责条款  意见反馈  我要投稿  宣城生活网导航

本网站所刊登的各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,均为宣城生活网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用

Copyright @ 2008-2020 life.xuanwww.net, Inc. All Rights Reserved.
投稿/举报邮箱:4352 2718@qq.com